Lo sviluppatore di Ethereum Consensys ha intentato una causa contro la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, rispondendo a quello che la società definisce un “sequestro illegale di autorità” su Ethereum da parte del regolatore federale.
L’azienda vuole che un tribunale federale dichiari che ETH (ETH) non è un titolo, qualsiasi indagine su ConsenSys basata sull’idea che ETH è un titolo “violerebbe” i diritti del quinto emendamento della società e l’Administrative Procedures Act, che MetaMask non lo è un broker ai sensi della legge federale, che il servizio di staking di MetaMask non viola la legge sui titoli e un’ingiunzione contro la SEC che indaga o avvia un’azione esecutiva legata alle funzioni di swap o staking di MetaMask.
Nella denuncia presentata giovedì contro la SEC e tutti e cinque i suoi commissari, Consensys ha rivelato di aver ricevuto un avviso di Wells dalla SEC il 10 aprile, indicando la sua intenzione di intraprendere un’azione coercitiva contro la società per aver violato le leggi sui titoli tramite il suo prodotto portafoglio MetaMask. Consensys nega di agire come broker, affermando che il portafoglio è “semplicemente un’interfaccia” e “non detiene le risorse digitali dei clienti né svolge alcuna funzione di transazione”.
La denuncia aggiunge che l’autorità invadente della SEC su Ethereum va contro le sue stesse dichiarazioni passate secondo cui la criptovaluta è una merce, non un titolo (citando il discorso del 2018 dell’ex direttore Bill Hinman), così come l’agenzia di regolamentazione sorella della SEC, la Commodities Futures Trading Commission. (CFTC), autorità propria su Ethereum, che supervisiona i prodotti derivati legati all’etere.
Nella sua causa, Consensys afferma di aver “costruito il proprio business sullo sfondo di questo consenso normativo”, e la nuova presa di potere da parte della SEC – che definisce un “voltafaccia” – su Ethereum quindi “violerebbe il requisito costituzionale di equità”. notifica ai sensi della Due Process Clause.
“La presa illegale dell’autorità su ETH da parte della SEC significherebbe un disastro per la rete Ethereum e per Consensys”, afferma la causa.
Un rappresentante della SEC ha rifiutato di commentare la causa.
La causa si basa anche sulla “dottrina delle domande importanti”, una sentenza della Corte Suprema che vieta ai regolatori federali di eccedere drasticamente la portata dei loro mandati al Congresso. Due giudici hanno già respinto l’idea che le criptovalute rientrino nella dottrina durante le discussioni portate da Terraform Labs e Coinbase.
ConsenSys ha intentato una causa presso il tribunale distrettuale del distretto settentrionale del Texas, unendosi a gruppi come la Blockchain Association e aziende come Legit Exchange, che hanno intentato azioni preventive simili cercando di impedire alla SEC di trattare alcune società o asset crittografici come titoli.
Negli ultimi mesi, la SEC ha intentato causa anche contro exchange di criptovalute come Binance.US, Binance e Kraken. Uniswap Labs ha rivelato all’inizio di questo mese di aver ricevuto anche una notifica Wells da parte dell’ente regolatore.
AGGIORNAMENTO (25 aprile 2024 alle 19:41 UTC): aggiunge che la SEC ha rifiutato di commentare.
