Un giudice federale ha stabilito che la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha presentato un caso sufficiente sostenendo che Coinbase opera come broker, scambio e stanza di compensazione non registrato e che la sua causa contro la società di criptovaluta dovrebbe andare avanti.
Mercoledì il giudice Katherine Polk Failla, del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, si è pronunciata contro la maggior parte della mozione di Coinbase di archiviare la causa della SEC, ritenendo che l’agenzia di regolamentazione avesse un caso “plausibile” contro l’exchange. Ha fissato la scadenza del 19 aprile affinché le parti concordassero un piano di pianificazione del caso.
La SEC ha citato in giudizio Coinbase l’anno scorso, la stessa settimana in cui ha citato in giudizio l’exchange Binance, sostenendo che stava violando le leggi federali sui titoli rendendo disponibili al pubblico servizi di trading e staking. Ha inoltre sostenuto che Coinbase Wallet fungeva da intermediario non registrato.
“Siamo lieti che un altro tribunale abbia confermato che, sebbene il termine ‘cripto’ possa essere relativamente nuovo, il quadro che i tribunali hanno utilizzato per identificare i titoli per quasi 80 anni è ancora applicabile,” ha detto un portavoce della SEC in una e-mail. “Sono le realtà economiche di una transazione, non le etichette, che determinano se una particolare offerta costituisce una garanzia.”
Anche se il giudice ha affermato che la SEC sembrava sostenere che alcuni dei token elencati su Wallet potrebbero soddisfare gli standard per i “contratti di investimento”, Coinbase non sembra agire come intermediario, respingendo quella parte della causa.
Gli altri aspetti della causa possono procedere, ha stabilito, respingendo le accuse secondo cui la SEC sta violando la dottrina delle domande importanti (una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti che vieta alle agenzie federali di eccedere i loro mandati congressuali) o la legge sulle procedure amministrative. In effetti, Coinbase aveva avuto ampio preavviso del fatto che la SEC stava portando avanti casi contro le società crittografiche, ha stabilito il giudice, facendo riferimento al rapporto DAO e a casi precedenti.
“Quando un cliente acquista un token sulla piattaforma Coinbase, non sta semplicemente acquistando un token, che di per sé non ha valore; piuttosto, sta acquistando un ingresso nell’ecosistema digitale del token, la cui crescita è necessariamente legata al valore del token. ,” lei disse. “Ciò è dimostrato, tra gli altri, dal fatto che (i) le offerte iniziali di monete sono progettate per avere valore di rivendita nei mercati secondari e (ii) gli emittenti di cripto-asset continuano a pubblicizzare i loro piani per espandere e supportare la blockchain del token molto tempo dopo la sua offerta iniziale.”
Allo stesso modo, gli sviluppatori di token “pubblicizzano il fatto che il capitale raccolto attraverso la vendita al dettaglio di token continuerà a essere reinvestito”, ha osservato.
Questi casi spesso sopravvivono a precedenti mozioni di archiviazione, come il caso della SEC contro Ripple. I giudici sono tenuti a considerare le accuse come fatti, ma le parti sostanziali del caso verranno discusse in seguito.
Il caso è uno dei tanti che potrebbero definire il modo in cui l’industria delle criptovalute può operare negli Stati Uniti. Se un giudice stabilisse che gli scambi devono essere trattati in modo simile alle borse valori nazionali, come sembra volere la SEC, imporrebbe nuove restrizioni e regolamenti sulla divulgazione su questi piattaforme di trading, oltre a limitare potenzialmente il numero di token disponibili per gli investitori al dettaglio.
AGGIORNAMENTO (27 marzo 2024, 14:21 UTC): Aggiornamenti con più background negli ultimi due paragrafi.
AGGIORNAMENTO (27 marzo, 17:10 UTC): Aggiunge il commento del portavoce della SEC nel quarto paragrafo.
