Il restaking è cresciuto fino a diventare il secondo settore della finanza decentralizzata (DeFi) più grande sulla blockchain di Ethereum e promette di essere una parte fondamentale dell’infrastruttura dell’ecosistema, ma potrebbe comportare rischi nascosti, ha affermato Coinbase (COIN) in un rapporto di ricerca di martedì.
“Il protocollo di staking di EigenLayer è destinato a diventare il fondamento per un’ampia gamma di nuovi servizi e middleware su Ethereum, che, a loro volta, potrebbero generare una significativa fonte di ricompense in etere (ETH) per i validatori in futuro,” gli analisti David Han e David Duong ha scritto, sottolineando che ora è il secondo più grande DeFi protocollo con un valore totale bloccato di 12,4 miliardi di dollari.
Autostrato consente ai validatori di guadagnare ricompense extra assicurandosi servizi validati attivamente (AVS) ripartendo i loro ether staking e “si basa sulle fondamenta dell’ecosistema di staking esistente collateralizzando un pool diversificato di token liquidi staking sottostanti (LST) o ETH staking nativi”, il ha detto il rapporto.
Le piattaforme di liquid restaking parcheggiano le risorse con EigenLayer e forniscono ai propri utenti ricevute negoziabili chiamate token di restaking liquido (LRT). Il restaking e gli LRT, tuttavia, potrebbero comportare rischi aggiuntivi rispetto ai prodotti di staking esistenti, sia dal punto di vista finanziario che di sicurezza, ha affermato Coinbase.
Per saperne di più: Token liquidi ricondizionati: cosa sono e perché sono importanti?
“L’adozione di wrapper LRT attorno al protocollo sottostante potrebbe portare a rischi nascosti derivanti da strategie di picchettamento non trasparenti o dislocazioni temporanee dal loro sottostante”, hanno scritto gli autori, aggiungendo che “il rendimento iniziale degli AVS potrebbe non essere all’altezza delle aspettative estremamente elevate fissate da il mercato.”
Il rapporto sottolinea inoltre che gli staker andranno dove i fornitori LRT offrono i premi più alti. Ciò potrebbe portare a rischi aggiuntivi poiché questi fornitori cercheranno di massimizzare i premi riprogrammando più volte per attirare più utenti. “Crediamo che ciò che conta saranno i premi adeguati al rischio e non i premi assoluti, ma potrebbe essere difficile avere trasparenza al riguardo. Ciò potrebbe portare a rischi aggiuntivi poiché le DAO LRT sono incentivate a riorganizzare al massimo più volte per rimanere competitive.”
