Nel 2010, quella stessa persona scomparve dalla scena, senza più se ne seppe nulla. La sua ultima comunicazione pubblica riguardava il sito informatore Wikileaks. Il messaggio diceva: “WikiLeaks ha cacciato il vespaio, e lo sciame si sta dirigendo verso di noi… Faccio questo appello a WikiLeaks affinché non provi a utilizzare Bitcoin. Bitcoin è una piccola comunità beta agli albori. Non sopporteresti di ottenere più di qualche spicciolo, e il caldo che porteresti probabilmente ci distruggerebbe in questa fase.
Negli anni successivi, molti hanno provato a risolvere l’enigma di Satoshi e hanno fallito: il primo tentativo di alto profilo è stato quello della giornalista Leah McGrath Goodman nel 2014. Lei ha identificato il giapponese-americano Dorian Nakamoto come sospettato, ma lui ha negato l’affermazione, mentre altri nella comunità non sono rimasti convinti dal suo rapporto.
Nel 2016, il crittografo australiano Craig Steven Wright si è fatto avanti per rivendicare il titolo, dopo essere stato a malincuore denigrato come Satoshi nei documenti trapelati alla stampa l’anno prima. Nonostante sia stato approvato da alcuni dei primi membri della comunità di alto profilo, la sua campagna per convincere il mondo che era lui il creatore di Bitcoin è stata silurata all’ultimo minuto quando inspiegabilmente non è riuscito a fornire la prova promessa. Anche la sua aggressiva ricerca di chiunque lo interrogasse con azioni legali ha aggiunto dubbi alle affermazioni.
Le prove successive completarono la rovina di Wright. Nel marzo di quest’anno un giudice dell’Alta Corte britannica ha stabilito che Wright non era Satoshi Nakamoto. L’autoproclamato sapiente – che era stato finanziato nei suoi casi dal magnate del gioco d’azzardo Calvin Ayre – è ora accusato di falsa testimonianza.
Gli insoliti sospetti
Tra quelli più comunemente sospettati di essere Satoshi ci sono il defunto ingegnere informatico Hal Finney, l’ingegnere di sistema Dorian Nakamoto, l’informatico Nick Szabo e l’inventore di Hashcash Adam Back.
Ma molti nella comunità Bitcoin rifiutano i tentativi di identificare Satoshi, sostenendo l’importanza del suo diritto alla privacy. Sostengono che senza prove associate – soprattutto, il trasferimento di monete da un noto portafoglio Satoshi – tutte le affermazioni sono meramente speculative.
“Per anni ci sono state infinite speculazioni sulla vera identità di Satoshi Nakamoto, sia sulla stampa che nei media”, ha detto Peter McCormack, un podcaster di Bitcoin che era stato citato in giudizio per aver messo in dubbio le affermazioni di Craig Wright. “Tuttavia, finché qualcuno non firma le chiavi private legate agli indirizzi di Satoshi, tutto questo rimane solo una congettura.
“Satoshi ha fatto al mondo un dono profondo con Bitcoin”, ha continuato, “ma ha scelto deliberatamente di rimanere anonimo: una decisione che deve essere rispettata. Gli sforzi per smascherarli non sono solo irresponsabili ma potenzialmente pericolosi”.
