Le fazioni sono emerse nel corso della storia dei movimenti e delle nuove tecnologie. Il mondo Bitcoin non è estraneo a questo. Ethereum si è separato dai contributi di Vitalik a Bitcoin Magazine e da allora diversi individui hanno creato una varietà di altcoin. Le guerre delle dimensioni dei blocchi hanno messo alla prova il limite delle dimensioni dei blocchi di Satoshi dopo che alcuni hanno richiesto una scalabilità più rapida, con meno commissioni di transazione e un volume di transazioni maggiore: la divisione tra “Big Blockers” e “Small Blockers”. Le guerre alla fine hanno portato a ulteriori divisioni di Bitcoin in Bitcoin Cash e un Bitcoin con l’attivazione di SegWit più vicino ai principi “Small Blocker” – il Bitcoin di oggi che si basa principalmente su soluzioni Layer 2 come Lightning Network per superare il problema delle transazioni commissioni. Oggi, Bitcoin ha un forum di dibattito simile, per quanto riguarda l’uso economico delle transazioni rispetto al loro uso non economico. Nello specifico, alcuni sostengono che gli ordinali (una sorta di importazione NFT in Bitcoin) e i token BRC-20 (un equivalente ERC-20) possono essere un salvatore per la catena – e alcuni sostengono che siano “spam”.
Per iniziare, è utile riassumere alcuni dei dibattiti. Alla fine, i minatori Bitcoin saranno compensati solo dalle commissioni di transazione. I premi in blocco per il mining, che oggi alimentano la maggior parte delle entrate delle aziende che estraggono Bitcoin, cesseranno di esistere, in primo luogo una parte del limite di 21 milioni di Bitcoin posto nella catena. Di conseguenza, la sicurezza di Bitcoin avverrà principalmente attraverso le commissioni di transazione – in parole povere; più persone utilizzano Bitcoin, più è probabile che esistano aziende dedicate al mining e alla sua protezione. I minatori pubblici hanno goduto di un aumento delle loro entrate a causa delle elevate commissioni di transazione dovute alle persone che cercano di inserire ordinali su Bitcoin. Gli ordinali traggono essenzialmente vantaggio dall’inserimento di 4 MB di dati (il nuovo limite di dimensione del blocco dopo più hard fork) e dall’associazione con un file sat. Hanno spinto l’economia della scarsità NFT per inserire dati non economici in una blockchain e imporli su Bitcoin.
Inserisci i due ampi campi sugli ordinali. Alcuni denunciano l’uso degli ordinali come spam e sostengono che gli ordinali stanno sfidando l’intento originale dietro Bitcoin di diventare una rete finanziaria globale mirata. Altri pensano che gli Ordinali siano dei salvatori e abbiano contribuito a risolvere il budget per la sicurezza di Bitcoin anche in futuro, garantendo che ci saranno sempre minatori.
Per coloro che pensano che gli ordinali siano dannosi, l’intento originale di Satoshi risulta chiaro. La funzione OP_Return progettata originariamente da Satoshi era di 80 byte, appena sufficienti per creare piccole note di testo per ogni transazione. Se Bitcoin è una rete finanziaria, l’attenzione dovrebbe concentrarsi sulla riduzione delle commissioni di transazione. Dopotutto, Bitcoin competerà con le valute digitali delle banche centrali. Nella progettazione dell’e-CNY, lo yuan digitale cinese, l’obiettivo è mantenere allo 0% le commissioni di transazione per i clienti finali.
Fondamentalmente, questo vale sia per i commercianti che per i pagatori. È chiaro che molte persone vedono valore in una rete decentralizzata peer-to-peer di valore economico – e le persone sono disposte a pagare per inviare transazioni ad altri in questo modo. La domanda è: a quanto e in quale fase dello sviluppo di Bitcoin ci troviamo? Dedicare attenzione ed energia agli usi non finanziari di Bitcoin aiuta ad aumentare le commissioni per gli usi finanziari di Bitcoin – ad esempio, i nodi Lightning, che non è un dibattito astratto: le tariffe Lightning sono aumentate in modo significativo per coloro che instradano i pagamenti – e Lightning Network forse rappresenta La migliore occasione attuale di Bitcoin per coinvolgere il prossimo miliardo di persone e creare un mezzo di utilità di scambio per Bitcoin e un’ampia adozione da parte dei commercianti che fino ad ora è mancata su larga scala.
D’altro canto, coloro che sostengono che gli ordinali siano utili alla catena parlano del budget per la sicurezza e dell’attività che gli ordinali hanno contribuito a creare: un’analisi di FSInsight indica l’aumento dell’attività su Bitcoin come motivo di una corsa al rialzo. La redditività del mining ha raggiunto nuovi massimi da marzo 2022 e ha molto a che fare con le commissioni di transazione piuttosto che con le commissioni di ricompensa. Alcuni blocchi ora prevedono più ricompense per i minatori Bitcoin in termini di commissioni di transazione rispetto alle ricompense di blocco. Tuttavia, alcuni pool minerari Bitcoin sono contrari a questo. Ocean, il pool minerario decentralizzato, ha un fondatore noto per essere molto anti-Ordinale. Tuttavia, il pool ora offre ai minatori la possibilità di scegliere un modello di blocco con transazioni non finanziarie minime o il modello predefinito di Bitcoin Core, che prevede token e ordinali BRC-20.
Infine, un terzo campo (forse la maggioranza silenziosa) ha piedi in entrambi i campi e vuole vedere meno conflitti su un argomento che potrebbe essere percepito come ridicolo per il pubblico esterno a Bitcoin. Robert Hall ha riassunto questo punto di vista in Bitcoin Magazine.
Qualunque siano le tue convinzioni sull’argomento degli ordinali, è chiaro che sono stati un forte stimolo per il dibattito e la discussione su Bitcoin nel 2023 – e probabilmente oltre. Il lato a cui ti iscrivi dipende dalla tua convinzione su come Bitcoin dovrebbe apparire in futuro – e dai principi senza tempo e dal dibattito sulla tabella di marcia di scalabilità necessaria affinché Bitcoin realizzi pienamente il suo potenziale.
Seguimi su Twitter. Guardare il mio sito web.