Crypto è ora in campagna elettorale in veste ufficiale, estendendosi oltre le file usa e getta per accontentare qualsiasi gruppo demografico votante e PAC di raccolta fondi che verrà accontentato quel giorno. Il brandello di legittimità che l’industria ha implorato sin dal suo inizio è arrivato, incarnato in un uomo arancione a una conferenza su una moneta arancione.
Non sono uno stratega politico, ma ho sempre trovato strano quando i candidati presidenziali passano il tempo a fare campagna elettorale in stati in cui non corrono alcun rischio di perdere. Trump, o qualsiasi candidato repubblicano, non perderà il Tennessee alle elezioni presidenziali del 2024 (diciamo la verità, gente: Joe Biden non è Bill Clinton). E tuttavia, Trump si ferma a una conferenza Bitcoin nello Stato dei Volontari, durante l’immensamente intensa stagione della campagna elettorale, nello stesso modo in cui un candidato fa discorsi elettorali negli hangar degli aerei per il voto militare e di fronte alle fabbriche in nome dei colletti blu americani, con i Teamster al seguito, per il voto sindacale.
L’apparizione di Trump a Nashville ha un messaggio chiaro: il contenuto della conferenza è più importante della sede. Ci sono abbastanza elettori monotematici di criptovalute là fuori per fare la differenza per Trump.
(Almeno, abbastanza se si considerano le potenziali donazioni dei ricchi delle criptovalute: una raccolta fondi per Trump durante l’evento costa più di 800.000 dollari a biglietto.)
I repubblicani si sono scontrati (contro… nessuno, eccetto forse gli indipendenti o i libertari) per essere visti come il partito pro-cripto negli Stati Uniti. Un esempio è il preventivo dichiarazioni ufficiali anti-CBDC da persone come il governatore della Florida Ron DeSantis (forse per apparire anti-Cina e pro-capitalismo). Un altro è lo sforzo di voto nella Camera dei rappresentanti per ribaltare il veto del presidente Biden su una risoluzione pro-cripto che cade ordinatamente sulle linee del partito (tranne un dissidente repubblicano e un certo sostegno bipartisan da parte di 21 democratici).
A me sembra che in questo ciclo elettorale, le criptovalute siano la piuma sul cappello per il tema della libertà individuale che gli elettori del GOP amano, al punto che Trump ha completamente fatto marcia indietro sulla sua retorica anti-criptovalute. Nel 2019 Trump ha twittato: “Non sono un fan di Bitcoin e delle altre criptovaluteche non sono denaro e il cui valore è altamente volatile e basato sul nulla. Le criptovalute non regolamentate possono facilitare comportamenti illeciti, tra cui il traffico di droga e altre attività illegali….” Poi nel 2021 ha affermato Bitcoin è una truffa contro il dollaro” durante un’intervista alla Fox Business.
È chiaro che ci sono voti da vincere e Trump li vuole.
Ci aspetta una bella dose di realtà. Diciamo che ci sono 50 milioni di possessori di criptovalute, come suggerisce Coinbase. Sono tutti Veramente elettori monotematici?
Ma non hai nemmeno bisogno di questo per vincere.
Ha ragione. Affermo che le elezioni presidenziali americane del 2024 saranno decise da circa 100.000 voti (non il voto popolare, ovviamente, intendo i voti netti negli stati in bilico) e quindi se un candidato deve vincere, ha bisogno di quanti più voti possibile nelle aree ad alto rischio. E poiché il presidente Biden sembra non avere alcun interesse a trattare o corteggiare il voto delle criptovalute (un passo falso significativo, a mio parere, poiché apparire pro-cripto non è sufficiente per convincere le persone spento un candidato, a patto che il posizionamento sia corretto), è probabile che ogni elettore monotematico che vota per le criptovalute voti per Trump e cerchi di influenzare coloro che lo circondano a votare a loro volta per Trump.
In questo modo, ha perfettamente senso che il partito repubblicano ritenga che le criptovalute siano un settore in cui vale la pena ottenere alcuni di quei voti critici.
Inoltre, la conferenza è uno spettacolo per cui la gente viaggia in Tennessee. Trump non parlerà agli elettori del Tennessee, parlerà a una sezione trasversale geograficamente diversificata (oso dire… decentralizzata?) di elettori americani (ovvero, se riesci a convincere i Bitcoiner a votare…).
Ha semplicemente troppo senso. Le criptovalute sono ormai chiaramente consolidate nel mainstream. E anche se le criptovalute sono strane, anche la politica americana è stata strana. E la stranezza continuerà: sarà strano avere agenti dei servizi segreti sparsi per la conferenza Bitcoin, sarà strano che i media mainstream (e non solo i loro giornalisti finanziari o tecnologici) saranno presenti per coprire i lavori, e sarà strano quando il presidente Trump dirà di nuovo che vuole che tutti i Bitcoin rimanenti siano Fatto in America.
Immagino che quando le cose si mettono male, gli strani diventano professionisti.
Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell’autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
AGGIORNAMENTO (15 luglio 2024, 17:02 UTC): Aggiunge dettagli sulla raccolta fondi.
