Le criptovalute dovevano essere un modo più economico per fare banca. Effettuare transazioni non sarebbe costato quasi nulla e quando è arrivata la DeFi (finanza decentralizzata) l’implicazione era che anche le transazioni finanziarie sarebbero state quasi infinitesimamente economiche. Doveva essere la chiave per la rivoluzione crittografica. Mettere a disposizione dei cittadini “non bancari” – un modo carino per dire finanziare gli estremamente poveri – era il sogno e il motore ed è ancora un mantra, anche adesso, quando la realtà è lontana.
La realtà delle criptovalute è che sono costose da usare e sono una prerogativa dei ricchi e dei liquidi, non dei poveri e dei poveri. In questo momento, per inviare il tuo ether utilizzando quella blockchain costa $ 3,50, mentre $ 8 per inviare una stablecoin e circa $ 100 per ottenere bitcoin wrappati da ether a poligono utilizzando il bridge generico poligonale. Devi andare a farti truffare presso un “ufficio di cambio” dell’aeroporto per ottenere una violazione finanziaria su una semplice transazione. Il sogno delle criptovalute conteneva anche la promessa di transazioni istantanee, e si è avverata, ma le banche tradizionali hanno iniziato il loro gioco e ora le banche sono altrettanto veloci, ma più sicure, facili da usare e, soprattutto, gratuite. Cosa resta degli argomenti di vendita a parte i dubbi vantaggi dell’“autocustodia”?
Allora a cosa serve Ethereum? Potresti dire che va bene per molte applicazioni, come qualsiasi blockchain solida con un EVM (un computer virtuale incorporato nella blockchain), ma il problema ora è quasi sopraffatto dal costo. Non puoi utilizzare l’ether per alcuno scopo pratico a meno che non comporti una transazione ad alto costo; solo allora le considerevoli commissioni vengono diluite in una piccola percentuale. Ciò significa che devi spostare almeno centinaia di dollari per dare un senso anche alla più semplice delle transazioni su Ethereum. Questa non è una proposta tradizionale. Inoltre, non è possibile che Ethereum risolva questo problema, almeno non in questo ciclo, e dovrà fare qualcosa di radicale anche solo per riuscirci.
È qui che si inserisce la concorrenza. Per me i principali contendenti di Etherrum sono Polygon, Solana, Optimism, Avalanche, Arbitrum e Binance smart chain. Mentre BitcoinBTC procede semplicemente nel suo percorso decentralizzato, essendo la blockchain “è quello che è”, priva di nuove idee per sistemare l’ultimo lotto di nuove idee, questi nuovi arrivati stanno lottando per la corona di Ethereum e con Ethereum in un tale malfunzionamento dei costi di transazione , hanno tutti una possibilità.
Ethereum, tuttavia, ha un enorme fossato difensivo e questo è semplicemente il suo marchio, e questo è una funzione di molti aspetti e uno in particolare, la figura dell’eroe crittografico di Vitalik Buterin. Il marchio è un grosso problema nel settore delle criptovalute, dove il meme è tutto. Le altre catene lottano quando si tratta di brand, la maggior parte soffre di tutte le instabilità delle nuove imprese tecnologiche insieme a molti dei problemi unici creati dalla cultura Lambo che tormenta la blockchain, mescolata al fatto di non avere cani, rane o geni magri da infiammare i social media.
Dal mio punto di vista, il principale contendente è la catena intelligente Binance, che è diventata il favorito semplicemente perché ha completato la sfida della SEC, ha pagato una grossa multa e di conseguenza è stata ammessa all’ovile normativo statunitense. Polygon è subito dietro e Arbitrum è il coraggioso outsider. Poi c’è Solana. Dire che Solana ha una storia movimentata è generoso, ma quella storia è certamente pura atmosfera crittografica; è anche quello più vicino a un marchio tra tutti. Anche adesso il suo cellulare “dead duck” si sta esaurendo perché contiene un airdrop di un token chiamato bonk. Solana arriva con l’atteggiamento da cattivo ragazzo di Miami che lo spazio crittografico racchiude.
Questo è il grafico recente di tutti i contendenti e il loro andamento dei prezzi:
Ethereum $ 264 miliardi (capitalizzazione di mercato); Binance 40 miliardi di dollari; Solana 31 miliardi di dollari; Valanga 14 miliardi di dollari; Poligono 7 miliardi di dollari; Ottimismo, 2 miliardi di dollari; Arbitro da 1 miliardo di dollari.
È un confronto netto e forse un’indicazione di ciò che è in gioco. Ovviamente dipende tutto dal quasi inconoscibile, chi ha la magia e chi no. Chi sono i buoni, i cattivi e i brutti. Chi inserirà qualche nuovo codice e si farà esplodere o prenderà improvvisamente il controllo dello spazio. Questo elenco delle capitalizzazioni di mercato non è “distribuito pareto”, quindi uno dei ranghi lo renderà grande o dovremmo dire più grande, quindi vale la pena osservare i loro progressi per provare a decifrare il codice.
La mia testa dice Binance smart chain, il mio cuore dice arbitrum e il mio istinto dice solana (ma sappiamo tutti a cosa è connesso il tuo istinto).
Ethereum dovrebbe arrivare a $ 8.000 se bitcoin arriva a $ 120.000 e puoi ridimensionarlo approssimativamente a eth a $ 4.000 con bitcoin a $ 60.000 e così via. Le seconde navi correranno molto più lontano in termini percentuali.
È in corso la corsa per detronizzare Ethereum, ma che ciò accada o meno, i pretendenti si divertiranno selvaggiamente e alla fine questo è tutto ciò che un trader può desiderare. Tutto ciò che accade al bitcoin verrà amplificato da questa parte dello spettro e per quelli con la costituzione le settimane a venire saranno un’altra epopea crittografica.
Seguimi su Twitter o LinkedIn. Guardare il mio sito web.